ВарМи – лидер по оценке недвижимости
9 февраля в Санкт-Петербурге состоялась церемония награждения победителей Общероссийского конкурса общественного признания Российского общества оценщиков «Лучшая оценочная компания»
Результаты проведенного в январе Общероссийского конкурса общественного признания Российского общества оценщиков «Лучшая оценочная компания» по итогам 2016 года были представлены на конференции «Оценка: перспективы развития новых направлений. Формулы успеха», которая проходила в Санкт-Петербурге 9-10 февраля 2017 г.
Конкурс проходил при информационной поддержке НП «Партнерство РОО», Ассоциации судэкспертов «Премьер», Союза экспертов-техников и оценщиков автотранспорта (СЭТОА).
Основными задачами конкурса, являются содействие развитию оценочной практики, стимулирование роста профессионального уровня, активное распространение знаний в оценочной области и укрепление деловой репутации участников конкурса.
Оценка компаний производилась по таким параметрам, как опыт, квалификация и специализация в различных направлениях оценочной деятельности, а также деловая репутация. Именно эти показатели, как видно из анализа требований заказчиков и их предпочтений, являлись основными при выборе оценочных компаний.
Всего в конкурсе приняли участие 75 оценочных компаний из 40 городов России. По условиям конкурса участники могли подать заявки на одну или несколько из 14 номинаций. Номинации разыгрываются отдельно для крупных, средних и небольших компаний.
Перед жюри стояла непростая задача определения победителей. Для каждой номинации были разработаны свои критерии отбора:
«Лидер по оценке недвижимости в регионе/федеральном округе»
Расчет интегрального показателя проводили по критериям:
•Количество отчетов, выполненное компанией
•Количество отчетов, приходящееся на одного оценщика
Наибольший вес присваивали показателю по количеству отчетов на одного оценщика, который дополнялся показателем общего количества отчетов, выполненных компанией
В регионах, где было менее 5 участников, выполнивших более 5 отчетов, номинацию не разыгрывали.
«Лидер по оценке бизнеса и ценных бумаг, нематериальных активов и интеллектуальной собственности»
«Лидер по оценке инвестиционных проектов»
Этап 1: расчет интегрального показателя критериям:
•Количество отчетов, выполненных компанией
•Количеству объектов, оцененных компанией
Наибольший вес показателю количества отчетов, выполненных компанией
Этап 2: расчет интегрального показателя как отношение величины, полученной на этапе 1, к общему количеству оценщиков
«Лидер по оценке для целей МСФО»
Лидером стала компания, выполнившая наибольшее количество отчетов для целей МСФО
«Лидер по оценке месторождений/активов добывающих компаний»
•Расчет интегрального показателя проводили по критериям:
•Количество отчетов, выполненное компанией
•Количество объектов, оцененных компанией
•Наибольший вес присваивали показателю количество отчетов, выполненных компанией, который дополнялся показателем количества объектов.
«Лидер по оценке транспортных средств»
•Этап 1: расчет интегрального показателя критериям:
•Количество отчетов, выполненных компанией
•Количеству объектов, оцененных компанией
•Наибольший вес показателю количества отчетов, выполненных компанией
•Этап 2: расчет интегрального показателя как отношение величины, полученной на этапе 1, к общему количеству оценщиков
Номинацию разыгрывали только среди средних и небольших компаний.
«Лидер по оценке объектов культурного наследия»
•Расчет интегрального показателя проводили по критериям:
•Количеству отчетов, выполненных компанией
•Количеству объектов, оцененных компанией
•Количеству объектов, оцененных в рамках госконтрактов
•Наибольший вес присваивали показателю количество отчетов, выполненных компанией, который дополнялся количеством объектов.
«Лидер по оценке машин и оборудования» (за исключением транспортных средств)
Расчет показателя проводили по количеству отчетов, приходящихся на одного оценщика.
Номинация разыгрывалась только среди средних и небольших компаний.
«Вклад в развитие отрасли»
Расчет интегрального показателя проводили по критериям:
•Количество мероприятий, связанных с оценочной деятельностью, в которых принимала участие компания
•Количество профессиональных мероприятий, в которых принимали участие сотрудники компании в качестве спикеров
•Общественные мероприятия, в которых принимали участие сотрудники компании
•Общественные мероприятия, которые компания организовывала, либо выступала в качестве партнера
•Спортивные мероприятия, в которых принимали участие сотрудники компании
•Иные общественные мероприятия, в которых участвовала компания
Самый большой вес был присвоен показателю количества профессиональных мероприятий, в которых принимали участие сотрудники компании в качестве спикеров, затем шел показатель количества мероприятий, связанных с оценочной деятельностью, в которых принимала участие компания. Все остальные критерии были учтены с небольшим весом в дополнение к полученному результату.
«Лидер по охвату территории»
Показатель количества регионов, в которых было оценено более 5 объектов был дополнен информацией о количестве регионов, в которых было оценено более 30 объектов.
«Профессионализм и опыт команды»
Этап 1: расчет интегрального показателя критериям:
•Количество оценщиков с опытом работы более 10 лет,
•Количество оценщиков, сертифицированных РОО,
•Количеству оценщиков, имеющих международную квалификацию,
•Количество кандидатов и докторов наук, МБА и пр.,
•Количество оценщиков, сдавших ЕКЭ.
•Самый большой вес был присвоен количеству оценщиков, имеющих международную квалификацию, далее шел показатель количества оценщиков, сертифицированных РОО. Все остальные показатели были учтены с небольшим весом в дополнение к полученному результату.
Этап 2: расчет показателя как отношение величины, полученной на этапе 1, к общему количеству оценщиков
«Стремление к совершенству и качеству»
Расчет интегрального показателя проводили по критериям:
•Количество сотрудников, получивших дополнительное образование в области оценки в 2016 году
•Количество сотрудников, прошедших курсы повышения квалификации в 2016 году
•Количество организованных семинаров и обучающих мероприятий, в которых выступали сотрудники компании
•Количество статей, опубликованных сотрудниками компании
•Количество вебинаров, проведенных сотрудники компании
•Количество методик, в разработке которых компания или ее сотрудники принимали участие
Самый большой вес был присвоен показателям, отражающим дополнительное образование в области оценки, затем идут показатели, отражающие количество организованных семинаров и разработанных методик. Количество опубликованных статей и проведенных вебинаров учитывали с небольшим весом в дополнение к полученному результату.
«Молодые профессионалы»
Расчет интегрального показателя проводили по критериям:
•Средний возраст оценщиков
•Балл, полученный компанией по номинации «Профессионализм и опыт команды»
•Участие в Совете молодых оценщиков
Основными факторами являлись средний возраст оценщика (до 35 лет) и балл, полученный компанией по номинации «Профессионализм и опыт команды»
«Лидер по уровню деловой репутации в федеральном округе»
Расчет интегрального показателя проводили по критериям:
•Количество баллов за отзывы клиентов
•Общее количество наград, полученных компанией
•Общее количество наград, полученное сотрудниками компании
•Количество наград РОО и других организаций, полученных компанией
•Количество наград РОО и других организаций, полученных сотрудниками компании
•Иные общественные мероприятия, в которых участвовала компания
•Балл за участие в рейтинге RAEX
•Участие в других рейтингах
•Другие достижения компании
Самыми важными показателями были признаны количество наград, полученных компанией и ее сотрудниками, с несколько меньшим весом были учтены количество отзывов и участие в рейтинге RAEX. Все остальные показатели применяли с небольшим весом в дополнение к основным критериям.
Торжественная процедура награждения победителей конкурса проходила в конференц-зале отеля «Кортъярд Марриотт Пушкин». Награды – диплом и памятный знак – вручали Светлана Алексеевна Табакова, президент РОО и Вера Витальевна Консетова, председатель Ленинградского областного регионального отделения РОО - организатора конференции. Еще одним приятным дополнением к награде стали билеты в Михайловский театр на балет «Бронзовый кумир», которые получили победители конкурса.
Первый опыт проведения конкурса был признан удачным и получил положительные отзывы. Жюри очень стремилось быть максимально объективным, а участники – показать себя с самой лучшей стороны.
Поздравляем победителей и желаем им новых профессиональных достижений и успехов в бизнесе!
Победителями признаны:
В НОМИНАЦИИ ЛИДЕР ПО ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ:
В номинации Лидер по оценке недвижимости в г. Москва и Московской области
· ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва)
· ЗАО "Городское бюро оценки" (Москва)
· ООО "А-Финанс Групп" (Москва)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Центральном федеральном округе
· ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва)
· ООО Оценочная компания «ВарМи» (Брянск)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Северо-Западном федеральном округе»
· ООО «Центр оценки «Аверс» (Санкт-Петербург)
· ООО «Центр оценки «Петербургская Недвижимость» (Санкт-Петербург)
· ИП Дунцов Андрей Олегович (Петрозаводск)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Южном федеральном округе»
· ООО «Центр независимой экспертизы собственности» (Москва)
· ООО «Оценочная фирма «ВИРГО» (Волгоград)
· ООО "Авторизованный центр оценки" (Астрахань)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Северо-Кавказском федеральном округе»
· ООО "Аудиторско-консалтинговая фирма "Терза" (Грозный)
· ООО "Бюро оценки основных средств" (Ставрополь)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Приволжском федеральном округе»
· ЗАО "Эксперт-Оценка" (Уфа)
· ООО «Приволжский Центр Финансового консалтинга и оценки» (Нижний Новгород)
· ООО «Консалтинговая компания «Аналитик» (Киров)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Уральском федеральном округе»
· ООО "АФК-Аудит" (Санкт-Петербург)
· Закрытое акционерное общество «ЭКО-Н» (Тюмень)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Сибирском федеральном округе»
· ООО Агентство независимой оценки «Аргумент» (Новосибирск)
· ЗАО «Инвест-аудит» (Омск)
В номинации Лидер по оценке недвижимости в Дальневосточном федеральном округе»
· ООО «Дальневосточное агентство оценки имущества» (Хабаровск)
· ООО «Камчатский центр независимой оценки» (Петропавловск-Камчатский)
В номинации Лидер по оценке бизнеса и ценных бумаг, инвестиционных проектов, нематериальных активов и интеллектуальной собственности в целом по РФ
· ООО «АФК-Аудит» (Санкт-Петербург)
· ООО «Сэнтрал Груп» (Москва)
· ООО "Уральское бюро экспертизы и оценки" (Екатеринбург)
В номинации Лидер по оценке инвестиционных проектов
· НАО «Евроэксперт» (Москва)
В номинации Лидер по оценке машин и оборудования
· ООО "Торгово-Промышленная Компания "ПСВ" (Белгород)
· ООО «НЭКС- независимая экспертиза собственности» (Улан-Удэ)
В номинации Лидер по оценке транспортных средств
· ООО «АДН-Консалт» (Москва)
· ООО «АБН-Консалт» (Москва)
· ИП Резеньков Николай Алексеевич (Ставрополь)
В номинации Лидер по оценке для целей МСФО
· ООО Независимый Консалтинговый Центр «Эталонъ» (Москва)
· Ассоциация по содействию оценочной и консультационной деятельности "Клуб Профессионал" (Владивосток)
В номинации Лидер по оценке объектов культурного наследия
· ООО «Атлант Оценка» (Москва)
· ООО "Терра Докс Инвест" (Таганрог)
· ООО "Бюро оценки "ТОККО" (Томск)
В номинации Лидер по оценке месторождений/активов добывающих компаний
· ЗАО "Эксперт-Оценка" (Уфа)
· ООО «АйБи-Консалт» (Москва)
· ООО "КРУД-2" (Волгоград)
В НОМИНАЦИИ ЛИДЕР ПО УРОВНЮ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ
В номинации Лидер по уровню деловой репутации в г.Москва
НАО «Евроэксперт» (Москва)
В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Северо-Западном федеральном округе
· ООО "АФК-Аудит" (Санкт-Петербург)
· ООО Региональный центр «Эксперт-Оценка» (Калининград)
· ООО "Лид Тайм" (Псков)
В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Центральном федеральном округе
· ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва)
· ООО "Финансовый консалтинг" (Воронеж)
· ООО «Департамент архитектурного и строительного инжиниринга» (Москва)
В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Приволжском федеральном округе
· ООО «Центр оценки «Выбор» (Нижний Новгород)
· ООО "Инком-Эксперт" (Ижевск)
· ООО "Эксперты" (Ульяновск)
В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Дальневосточном федеральном округе
· ООО «Краевой центр оценки» (Владивосток)
· ООО «Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества» (Хабаровск)
В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Сибирском федеральном округе
· ООО "Сибирский оценщик" (Новосибирск)
В номинации Лидер по уровню деловой репутации в Южном федеральном округе
· ООО «Оценочная фирма «БИНОМ» (Волгоград)
· ООО «АЯКС – Риэлт» (Краснодар)
В номинации «Вклад в развитие отрасли»
· НАО «Евроэксперт» (Москва)
· Общество с ограниченной ответственностью "Институт независимой оценки и аудита" (Самара)
· ООО «Консалтинговая компания Карцева «ВАЛРУС» (Москва)
В номинации «Профессионализм и опыт команды»
· ООО «КО-ИНВЕСТ» (Москва)
· ЗАО «Консалтинговая фирма «Джи Ай Си» (Москва)
· ООО «Региональный экспертно-аналитический центр «Перспектива» (Тверь)
В номинации «Стремление к совершенству и качеству»
· ЗАО "Эксперт-Оценка" (Уфа)
· ООО «ИКБ «ЭкспертЪ» (Санкт-Петербург)
· ООО Региональный союз оценщиков «Кредо» (Хабаровск)
В номинации «Лидер по охвату территории»
· ООО «Центр независимой экспертизы собственности» (Москва)
· ЗАО «Институт геоурбанистики и проектирования «РосГеоПроект» (Санкт-Петербург)
В номинации «Молодые профессионалы»
· ООО «АБН-Консалт» (Москва)
· ООО «Независимый центр оценки и экспертиз» (Рязань)
· ООО АФК «Концепт» (Петропавловск-Камчатский)
